特朗普要求美联储降息，为什么？美联储降息有什么好处「特朗普重申大幅降息是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普重申大幅降息的问题，为大家整理了1个问题特朗普重申大幅降息的解答内容来自网络整理。

特朗普要求美联储降息，为什么？美联储降息有什么>利益/h2>

很简单，看看日本就清楚了。日本国债是最多的，按照GDP比例计算比美国多得多。但日债都是自己人买的，所以不像土耳其等这些国家：日元该升值还是照样升值，没有说因为日本债务违约后货币贬值。因为日本政府根本不可能存在债务违约，买日本国债反正是零利率，不需要付利息，到时间还你本金就够了。再退一步，用新发债券资金填补旧的债券赎回，反正不多付一分钱的利息，但不少付你本金。一句话，日本债券没有利息，存银行就是负利息，所以还你本金一点问题都没有，不需要你担心日本政府的偿还能力。

---

最近德国国债交易也是负利。所以美国特朗普非常羡慕日本和德国。假如，美债也没有利息，那么是否可以理解美国政府无限制的发债券呢？这种模式根本就不存在什么债务违约和危机，反正就总是用新发的债还旧债，而政府能赚到的就是债务增量发型得那部分。

（图片来自网络侵删）

---

以特朗普个性，绝对不能容忍在他任内赚到的钱，去还奥巴马的账。如果能够无限度扩大美债发行量，在特朗普任内就能用不还的钱完成各种梦想，包括美国的基建？

---

假如全世界主流货币都是国债零利息，存款负利息。那么主流货币如：美元、欧元、日元、英镑等，采取一致行动。这些强势货币必然制定了发达国家与落后国家交易商品的门槛，强制货币交换汇率来决定矿石资源的价值。

---

美国的美联储，都被犹太等移民掌控的。他们多数还是华尔街精英。总之美元贬值了，也就意味着，上述这些人持有的美元计价资产贬值，他们不愿意美元贬值，所以他们想通过美债高利息来维持美元价值，与特朗普想法背道而驰。

这里的降息是降低存款利息。降息后存钱的人就少了，市场上的流动资金就会相对多一些，可以活跃商业活动，从而促进经济发展。但是市场活跃资金不能太多，容易产生物价上涨从而导致通货膨胀。需要平衡。特朗普是商业出身，对市场和金融相对熟悉，在加上他的一意孤行，认为此次应该大幅降息，而美联储则并不这么认为。

他应该是因为威胁到了某一部分的利益吧，虽然我也不是特别的清楚。

先给大家科普一下什么是降息：降息是指银行利用利率调整,来改变现金流动。降息会导致资金从银行流出,存款变为投资或消费,结果是资金流动性增加。一般来说,降息会给股票市场带来更多的资金,因此有利于股价上涨。

百度百科上面是这样的一个意思，那么肯定很多人有和我一样的疑问了，明明有利于股价上涨的，也有利于资金流动，为什么特朗普会不开心呢？

我觉得有很多可能的原因。大概就是牵扯到了某方面的利益。然而我这样的无名小卒普通大众，大概是没办法真的了解到这个事情的，所以只能凭借一些想象和猜测捕风捉影。大家看着玩一玩就好。

首先来说一下这件事背后的执行者之一吧，就是鲍威尔，然而鲍威尔与特朗普长期不对付，关系也并不好，特朗普曾经多次对鲍威尔表示不满。所以我们可以站在普通简单的角度想一下，讨厌的人做什么都是讨厌的不是吗。

现在全球经济危机，全球经济增长陷入困境，甚至负增长，无论如何，当前是全球唯独发生过两次的通缩危机。降息是货币政策中刺激经济增长的主要手段，降息了，那些存到银行的资金就变得不值钱了，那么就会有些存款被取出投资，另外降息导致融资成本下降，那么借贷更容易，成本更低，有利于投资，所以特朗普要求美联储降息，是为了刺激经济增长，一个优秀的执政者，经济增长是其主要政绩。

到此，大家对特朗普重申大幅降息的解答时否满意，希望特朗普重申大幅降息的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。