1931-1940年大事记「延安舰百科」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于延安舰直面外舰挑衅的问题，为大家整理了2个问题延安舰直面外舰挑衅的解答内容来自网络整理。

1931-1940年大事记

1931年

2月13日　抚顺日商煤矿因设备不良，矿内硫磺燃烧，日技师封闭矿洞，华工被封洞内死亡3000余人。

4月8日　***政府与英美法日四国外交代表商定，以后外舰不再停泊浦江中心，所有海军浮筒，即行移交江海关管理。

7月2日　日本唆使朝鲜浪人在吉林省长春县万宝山强占民田、开渠筑坝，当地农民愤起填渠，遭日军警枪击，死伤数十人。日本政府借此煽动朝鲜排华，仁川、汉城、平壤等地华人均遭袭击。

9月6日　日寇借口其间谍军官中村震太郎在东北“失踪”，制造所谓“中村事件”对中国军队进行挑衅，酝酿扩大对中国的侵略。

9月18日　日军在丰台挑衅，包围二十九军兵营。

9月18日　日本军队借口一名日军军官在东北失踪，并将枪杀的中国军队士兵放在柳条湖附近，把日军炸毁南满铁路某桥梁说成是中国军队破坏所致。于是，日军大举进攻沈阳，同时向辽宁、吉林进攻。三个月内，几乎全部占领东北三省，使其成为日本的殖民地，史称“九一八”事变。

现代化10个军能打败二战日军吗

你在开玩笑，二战都过去多少年了，何况，当时希特勒可是把，德国，所有的先进技术，全部销毁了，当时的德国和日本，几乎成了废墟。

二战之后，各国高速发展，特别是美国和苏联大搞特搞军备竞赛。军用设备，和军事打击能力，和二战时，都翻了不知道多少倍。

你这个问题，就好像问，我开着坦克，到古代能不能横着走一样。

10个现代化军，打当时二战的日军，和玩一样，就跟大人打小孩似的。

首先我们需要怎么定义打败，按照战役定义，打败就是简单的战役失力被击败，第二个是你说的日军，全盛时期日本军队将近四百万，还不算海军。

而且战争在二战时期已经不是单一的以陆战为主了，日军在当时已经是多兵种军种协同作战（比如淞沪会战）。当时的日本海军夸张点说是要比我们现在的人民海军实力都强。

如果单纯说陆地战斗的话我国十个军约三十三万人。对比鼎盛时期的日本陆军，放在一个战场上作战是可能会胜利的。

如果是全面战争按照提问者的意思十个军想要灭掉当时的日本是不可能的。

最后我想在说一下这个问题的衍生问题，第一个变种：现在的***能打败日本吗？（全面战争）这是毫无疑问肯定能的，现代化的体系作战，虽然目前海军的优势并不明显，但是因为日本缺少战略纵深，我们的战略导弹可以肆无忌惮的破坏日本本土。加上我国强大的工业能力，全面战争绝对能打赢。

第二个变种：局部小规模战争，这个真的不好说，日本虽然军队叫自卫队，但人家的军队可不是用来自卫的。海空军实力确实不容小觊。有网友还问了，日本海军就那么点有啥战斗力可言？

日本现役准航母

这里要说明一下，海军是个长期烧钱烧人才的军种，光是航母这一项日本从二战之前就开始操控都快一百年了，而我们才不到十年这样的差距绝对不是你造几艘航母能赶上的。如何指挥，协调，保养，以及飞行员的训练等等这些日本的经验要比我们丰富的多，而且日本所谓的准航母改装一下就可以牛逼升天鸟枪换炮了。局部战争看的就是海空军， 所以笔者持保留态度。我是三秒六喜欢的关注我呀

能，毋庸置疑。也可能不行。但前提是在中国战场。

为什么说能或不能。主要原因是在什么样的政府，谁的领导指挥下问题。

如果是中共中央政府和毛泽东极其战友们，在如此强大的现代化装备情况下，加上有理想有信仰的热血指战员，会把所有十个军的力量，毫无保留地全部投入杀戮日本鬼子的战场，消灭来犯之敌。战术起码不会是抗日战争时期敌强我弱的游击战，即使那个时期蒋介石围困中共根据地，时常搞摩擦，但是中共还是把仅有的三个师兵力全部派出，全力以赴抗击日本鬼子。

如果还是***中央政府和蒋介石，就不能。“攘外必先安内”是老蒋既定方针，老蒋宁可把几十万装备精良大军用在包围中共根据地，也不肯投入到你死我活严重缺员抵御外辱的抗日战场上。按老蒋的思维，十个军，老蒋连一半都不会投入战场，最少也得留出一半防范异己。

况且老蒋的指挥能力和做法我们都熟知，作为最高军事统帅，总喜欢直接插手指挥一线作战部队，甚至能指挥到团一级。这样的领导指挥前线作战部队，就是有二十个军也是白费，淞沪会战的德械师使用就是个证明。

到此，大家对延安舰直面外舰挑衅的解答时否满意，希望延安舰直面外舰挑衅的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。