汽车icu是什么模块「3小时喝3升水」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于3小时喝10升水进ICU的问题，为大家整理了3个问题3小时喝10升水进ICU的解答内容来自网络整理。

汽车icu是什么模块

汽车icu是仪表控制单元模块。

汽车发动机控制模块：汽车发动机控制模块是发动机控制的核心部件，根据各传感器的输入信息，控制发动机的燃油喷射和点火时刻，并为其他输出装置提供最佳的控制指令。汽车点火模块：汽车点火模块又称点火控制器，通过环境不同的要求，可选择金属探棒或紫外光敏管的配合使用，能够实现对自动点火，火焰指示，熄火报警，信号传送工作自动。

陈某志哥哥愿意花100万和解，4位受害女生会原谅他们吗

“如果50万不行，那就100万”！

4名被打女子伤势较重的两名目前仍在医院接受治疗，据一名女子的母亲回应，“打人者父母一句道歉的话都没有，更没有来探望过我可怜的女儿”。

不探望也就罢了，近期一位自称是陈某志哥哥的人在社交平台发布视频，先是向公众和受害者表示歉意，然后话锋一转表示“希望这个事情能和解，如果50万不行，那就100万”！

给受害女子和其家庭带来了如此大的人体伤害和心理创伤，没有登门道歉更没有看望过伤者，现在想用经济手段来和解？是不是以为钱是万能的？

尤其是在说到“100万”这一数字的时候，语气明显加重，大有“有钱，钱能解决任何事”的味道。

但是，该名男子的是否真是陈某志的哥哥我们不得而知，官方账号中也只有“山西广播电视报”引用了此段视频，未见其他媒体的报道。也许该人根本不是陈某志哥哥，或许只是个博眼球蹭热度的人。

不过，有记者在9名嫌疑人被批捕之后，曾经到陈某志住所进行过实地探访，记者表示当时恰巧遇到陈某志3名家属和他的一位朋友在商量如何筹集款项对受害人进行赔偿的问题。

先不说受伤女子能否原谅他们，要知道“赔偿”和“和解”是两个完全不同的概念。

“赔偿”赔的是受伤女子治疗期间所产生的医疗费、影响费，以及家属照顾病人所产生的交通费、住宿费、护理费、伙食补助费等等，还包括后期康复的合理费用。

以上各项费用是需要打人者来进行赔偿的，或者说想逃避也逃避不掉，根本就不是“愿意不愿意”赔偿的问题，而是必须赔偿。

依据是《民法典》、《刑事诉讼法》等相关法条，刑事诉讼法中规定公诉时受害人有提起刑事附带民事赔偿的权利，对于治疗期、康复期所产生的合理费用应由打人者承担；一旦拒绝赔偿，受害人可以交由法院执行局通过划扣、冻结、查封其名下财产的方式强制执行。

“和解”就是另外一个概念了，经常出现在民事诉讼中；刑事诉讼中虽然也有“刑事和解”的概念，但适用范围很窄，差不多只适用于由民间借贷引起的侵犯财产罪和除渎职罪之外的，刑期可能在7年以下的过失犯罪。

其他的罪名是不适用于“刑事和解”的，像陈继志等人涉嫌的罪名很有可能是故意伤害罪或者寻衅滋事罪，更不在和解的范围之内，况且他们是故意犯罪，不属于和解范围中的“过失犯罪”。

刑事和解中还有一个条件恐怕陈继志也达不到，那就是5年内没有故意犯罪的记录。而根据相关信息披露，近几年陈某志曾有过肇事逃逸、非法拘禁的刑事前科，甚至还有传言是“刑拘在逃”人员。

综合以上来说，即便陈某志家属真愿意花100万和解，也万万是不可能的，1000万、1个亿都不行。可以预见的是，陈继志必然要走检察院审理***程序、法院判决程序，这个概率接近于100%。

暂且认为视频中的男子是陈某志的哥哥，我相信他表达的意思不是通过以100万的经济补偿来换取陈某志免除刑事责任，毕竟这在法律上行不通，想必他也咨询过相关律师。

他的意思可能是想以100万来换取陈某志的“宽大处理”，这是可行的。

司法上并不禁止打人者对受害人作出额外的经济补偿，在作出经济补偿之后，可以争取到受害人的谅解，而“谅解书”在量刑的时候可以作为宽大处理的参考因素。

当然，法律上并未规定额外补偿的标准，1万元也行，十几万、几十万、上百万都可以，只要双方自愿达成谅解。

额外补偿就能获得受害女子的谅解吗？我觉得未必，至少现在看来是没有可能的：

受害者的母亲的态度很明确，原话是“我没有跟对方做出任何交易和私了”！由此可见，即便陈某志一方想通过经济补偿的方式换取谅解，恐怕受害者这边也不会答应。

最后再补充一点，如果双方达成谅解，陈某志一方付出一定的经济补偿、受害者一方出具谅解书，那么法院判决时也不一定“从宽”，因为谅解书只是从宽的参考因素，而非必要因素。

事实上，该案的影响范围、负面影响力、打人者行为的恶劣程度都决定判决时大概率不能从宽，反而应当从严、顶格判罚；

当然，陈某志个人之前屡次犯案，非但不吸取教训，反而继续作案，这也决定着从严判决十分有必要。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

受害者还在ICU，施暴者却成了头部中级外伤，这到底是怎么回事

唐山烧烤店打人事件中的施暴者陈继志，在打完人后耀武扬威地开车到医院就诊，然后被诊断为头部中级外伤。

而被酒瓶砸头、暴打爆踹的受害女子也送到这家医院，结果被诊断为轻伤，但实际上需要住进ICU治疗。

为什么会出现这么不可思议的事情？

第一、说明医院有猫腻，极有可能受到陈继志这伙暴徒的威胁，也有可能存在利益关系。但总的来说，陈继志这伙暴徒确实不简单，在唐山吃得很开。

第二、说明陈继志这伙暴徒没少干这种事，干多了就肆无忌惮，懂得打人喊救人，施害者变成受害者，处理起来轻车熟路，让人瞠目结舌。

第三、说明陈继志这伙暴徒后面可能有高人指点，而所谓的高人就是大家心照不宣的保护伞。

不管怎样，唐山这起事件不是简单的一句道歉或者一笔赔偿就能了事的，要真正地扫黑除恶，就必须把那些盘根错节的关系捋清拔除，您说是吧？

坚持原创，我是烟斗的传说，欢迎交流关注。

6月10日凌晨，唐山某烧烤店发生打架事件之后，4名女子不同程度受伤，其中两人伤情较轻未入院治疗，而另两人被送医治疗。

想必大家在谴责施暴者的同时，同时也关心两名被打女性的伤情，根据***息，两名女性伤情如下：

被打后，接诊医院是华北理工大学附属医院，6月11日的警情续报中提及两人的伤情是“无生命危险、病情稳定”；

据13日记者到医院实地探访所了解到的情况，两名被打女子最初是住在ICU重症监护室，由此可见当时的伤情还是非常紧急的，需要更好的医疗仪器和专业医护诊疗；

据最新的消息，13日后，两名女子已经从ICU病房转到了普通病房，继续接受治疗；同时，因为面部遭受过连续暴击，有在口腔科就诊过。

根据当地妇联工作人员的最新消息，目前两名女子病情稳定，无生命危险，不过进出病房还是要依靠轮椅，多名医护人员在现场给予照顾。

所以“还在ICU”的说法是失实的，大家可以放心的是目前两名被打女子的伤情正在好转。

当然，现在还没有伤情鉴定结果的披露，但依据就医图片和伤情鉴定标准，以及对两位女子就医信息的推测，可能会达到“轻伤”或者“重伤”的标准。

在伤情鉴定中，依据轻重程度，从重到轻一共分为三个级别，即：重伤二级、重伤一级；轻伤二级、轻伤一级；轻微伤。

受伤女子最终伤情鉴定结果会是轻伤还是重伤？不妨推测一下：

其一，“需要借助轮椅进出病房”，说明下肢有损伤，而依照伤情鉴定标准，倘若腿部的长骨有骨折，那么至少构成轻伤二级；在构成轻伤二级的情况下，打人者会被以刑罚更重的寻衅滋事罪来量刑，刑期一般在5年以下，同时伴有“重大社会危害性”的话，最长是10年刑期；

其二，视频中，女子头部曾被连续暴击、踢打，同时照片上也显示头部缠着几圈纱布，由此可见头部也有创伤；倘若在专业仪器的辅助下，存在硬膜出血或颅骨骨折的情况，那么伤情鉴定为轻伤以上。

以上两种是构成轻伤的情况，还有一点值得一提，那就是医院工作人员曾提到女子“曾在口腔科治疗过”，也就不排除牙齿被打掉的可能性；倘若3颗以上的牙齿外露或脱落，那么构成重伤。

重伤的情况下，施暴者就不是以寻衅滋事罪论处了，而是故意伤害罪，刑期一般在10年以下，比寻衅滋事罪要更重一些。

除了以上情况构成重伤之外，依据伤情鉴定标准，倘若面部有容貌损毁的情况，即便是轻度“毁容”，也可能构成重伤；试想一下，女子头部、脸部被连续的击打和重击，真不排除容貌有轻度毁损的情况。

综上几点，虽然最终的伤情鉴定结果还没出来，但根据打人视频、伤情照片、就诊记录来推断，女子的伤情至少在轻伤以上，甚至是重伤，肇事者因此被以寻衅滋事罪或故意伤害罪提起公诉的可能性就很大了，等待他们的必然是法律的严惩。

说完了受伤女子的伤情，再来看“施暴者却成了头部中级外伤”这件事到底是什么情况：

再说这件事之前，我们先来区分两个概念，一是“中级外伤”，二是“轻伤或重伤”。

有些人认为施暴者被认定为“中级外伤”了，而被打的女子可能仅仅构成“轻伤”，认为“中级外伤”比“轻伤”要重，觉得“不公平”。

其实这一认识是完全错误的，所谓的“中级外伤”并不是伤情鉴定中的一个等级，上文说过，伤情等级只有“轻微伤、轻伤和重伤”，所谓的“中级”值得是依据卫生部《急诊病人病情分级试点指导原则》，对急诊的病人，根据病情危急程度所做出的分级，说白了就是等级越高的急诊病人，那么优先治疗，防止等待过程中病情升级。

所谓的“中级外伤”最先出现在一些媒体对施暴者的病情描述中，实际恰当用词应当是病情1-4级。

由此可见，“中级外伤”并非是描述伤情严重程度的词汇，而是描述救治是“优先”程度的词汇，那它与“轻伤”、“重伤”想对比是完全风马牛不相及的。

所谓施暴者中级伤，说的是该案中的嫌疑人陈继志，也就是最先骚扰白衣女子的涉案人员。

他在烧烤店打人之后，回到家中，时隔近两个小时之后拨打了120急救，急救到场后初步诊断为头部外伤，因为病情是“中级”，因此才被送到距离其居所最近的唐山第一人民医院。

至于他的外伤是如何造成的我们不得而知，可能是黑衣女子用啤酒瓶打的（依据视频），也可能是在场的嫌疑人误伤，还有可能是喝酒喝多了自己摔的……

当然，无论是何种原因造成的，都不能掩盖其打人的事实，也不能因此减轻罪责。

退一步讲，即便是黑衣女子用啤酒瓶打的，别说伤情不严重，即便再严重一些，也属于“正当防卫”的范畴，她因此无需承担法律责任。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

到此，大家对3小时喝10升水进ICU的解答时否满意，希望3小时喝10升水进ICU的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。